導(dǎo)讀：本溪紅海傳媒網(wǎng)站12月4日在“特別報(bào)道”專欄中撰文指出：伴隨著上個(gè)世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)的高速增加，很多的商用軟件層出不窮，而現(xiàn)在如此紛繁復(fù)雜的商用軟件卻成了各大公司公司的一塊心病。由于在其時(shí)美國經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，各大公司公司用戶期望他們的科技開銷能變得更為有用一些，而現(xiàn)在商用軟件的兼容性還非常不行，因而商用軟件商場正面臨著一場大“瘦身”的運(yùn)動。 　　也難怪現(xiàn)在國際范圍內(nèi)的各大公司公司都嚷嚷著要給自個(gè)所用的商用軟件減瘦身，一是經(jīng)濟(jì)低迷使公司公司的科技開銷感受到壓力；二是各種商用軟件之間的兼容性實(shí)在是不敢讓人恭維。他們現(xiàn)在期望能從少量幾家軟件商那里就能采購到自個(gè)所需求的各種商用軟件，并使各種商用軟件之間的兼容功用得到較好的處理，另外期望能用較少的軟件包就能處理公司的絕大部分功用請求。經(jīng)過這么的方法，各大公司公司就能使自個(gè)的科技開銷得到有用的緊縮。 　　但真實(shí)做起來非常困難。上個(gè)世紀(jì)90年代繁榮的經(jīng)濟(jì)使得商用軟件得到了史無前例的開展，其時(shí)巨細(xì)軟件公司都竭力去壓服自個(gè)的軟件商品有怎么怎么強(qiáng)壯的優(yōu)越性，而把自個(gè)的軟件與別家軟件之間的兼容性的疑問丟到了腦后。這么才致使了今日各種商用軟件之間兼容性不令人滿意的局面。 　　在這么的大布景之下，其時(shí)少量精明的公司也看到了其中所隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，因而采取了這么的做法：即看準(zhǔn)了一家或少量幾家軟件公司，只從他們手中采購軟件商品。如美國的一家公司在5年前就看準(zhǔn)了SAP公司，只從SAP那兒采購各種軟件。盡管其時(shí)SAP的各種商用軟件并不是件件都優(yōu)秀，但至少它的商品覆蓋面較廣，能滿意公司用戶的絕大部分請求。 　　公司商用軟件用戶還在對商用軟件的運(yùn)用過程中得到了另一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，這就是不要運(yùn)用那些功用過于完美的商用軟件，而盡量運(yùn)用那些有一定彈性區(qū)間、能夠進(jìn)行晉級改造的軟件。由于功用越完善，也就意味著該軟件在往后的運(yùn)用中其兼容性越差，假如公司用戶呈現(xiàn)事務(wù)變換，該軟件就只能拋棄不用，等于公司用戶自個(gè)把該軟件送進(jìn)了死胡同。這么無形中會增加公司用戶的科技開銷。 　　軟件公司，特別是大的軟件公司天然也看到了這一點(diǎn)。因而他們都盡量給自個(gè)的公司用戶供給覆蓋面較廣的系列軟件商品，并為他們供給全面的晉級和咨詢服務(wù)。除SAP之外，甲骨文、微軟、PeopleSoft以及Siebel Systems等軟件公司都在這方面大做文章。 　　與些一起，大軟件公司還把眼光盯向了中小型公司。他們想以自個(gè)軟件覆蓋面寬的優(yōu)勢去壓服中小型公司采購自個(gè)的商品。而現(xiàn)在要讓中小型公司能對大軟件公司的目的表明歡迎，首要還得是這些大軟件公司把自個(gè)商品貴重的報(bào)價(jià)給將下來。 　　估計(jì)往后計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全軟件、商用智能軟件將有很大的商場潛力。這當(dāng)然是巨細(xì)軟件公司覬覦已久的工作。僅僅從今以后，他們會更多地考慮到用戶的實(shí)踐主意，量體裁衣，為這些公司用戶供給兼容性非常好的商用軟件。